Aller au contenu principal
TwitterFacebookLinkedinPartager

Insuffisance rénale

Publié le  Lecture 13 mins

Choisir le traitement conservateur dans l’IRC avancée : état des connaissances sur le point de vue du patient

Frédéric LAVAINNE, CHU de Nantes

Dans le cas de l’insuffisance rénale chronique (IRC) avancée, le traitement conservateur (TC) est souvent considéré comme une possibilité particulièrement pour les patients les plus âgés et les plus fragiles, pour lesquels la transplantation n’est pas réalisable, et la dialyse risque de n’apporter qu’un faible bénéfice en regard du fardeau du traitement et des complications attendues. Le choix entre la dialyse et le traitement conservateur est complexe, car un grand nombre d’options peuvent paraître « raisonnables » et avoir chacune un impact différent sur la vie du patient. C’est ce qui fait que ce processus décisionnel devrait se prêter particulièrement au concept de prise de décision partagée (PDP, shared decision making). Des études ont montré que l’implication du patient durant tout le processus de choix de la modalité de traitement était associée à une plus grande satisfaction par rapport à ce traitement. Pourtant, bien que les recommandations internationales préconisent la PDP, son utilisation reste limitée dans la pratique.

Les critères de prise de décision des professionnels de santé entre la dialyse et le traitement conservateurs ont déjà été bien décrits, mais nous manquons de données sur le point de vue du patient. L’étude présentée ici s’est donnée pour objectif de décrire l’état des connaissances sur le point de...

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :